潭州教育诱导消费者网贷,售后服务无作为

2021-12-04 10:10:59
咪乐|直播|平台|二维码苹果 所以小米IoT的开放应该是本次小米开发者大会的一个重要议题,具体如何开放,就有待大会上见分晓了。

潭州教育虚假宣传,诱导消费者网贷,要求退款时售后无作为,强买强卖,聊天记录和他们的入学说明书上说那个贷款是助学分期,区别于小额信贷,但是除了告诉我免息以外,并没有人具体给我说明白到底它是属于什么类型的贷款,又是如何区别于小额信贷的,并且在我决定签合同的时候,报名老师并未告知我该合同一旦签订,就不能进行退款操作,包括合同里也并没有明文规定清楚说明一旦购买不能退款,所谓售后班主任老师就一直反反复复拿合同里的那个若无法定情形,不得单方面解约这一条款来逼迫我,妄图让我承认这是我单方面的责任,和他们没有丝毫关系,他们的这种行为这种行为构成了强买强卖,在法律上是不允许的,直到我提出退款要求时他们才告知我不可退款。同时该合同中霸王条款极多,甲乙双方权利义务不对等,多个条款保护甲方权益而削弱乙方权益,尤其是若无法定情形,不得单方面解约这一条款,对于乙方所提出的种种退款理由,解释权全在甲方,有失公允,属于霸王条款。综上所述,他们隐瞒了决定我签订合同的关键信息,和我签订的合同属于违法合同,有失公平公正的原则,合同里的条款概念笼统,解释权全在他们,通篇下来全是在保障他们自身的利益,对我的保障力度极低,根据《合同法》里第五十二条:以欺诈手段订立合同,合同无效。第五十四条:在订立合同时显失公平的,当事人有权撤销合同。综上所述,本人投诉潭州教育网络科技有限公司,退款并解除本人7100元的贷款合同。

部门回复

商家回复

维权日志

公益律师

百度